MPC-HC 대 VLC: 더 나은 무료 동영상 플레이어는 무엇인가요?

MPC-HC 및 VLC는 전 세계에서 가장 인기 있는 미디어 플레이어 중 두 가지로, 시간이 흐르면서 더욱 많은 열성 팬을 보유하고 있습니다. 무료 오픈 소스 도구로서 MPC-HC와 VLC는 전 세계 수백만 대의 기기에 기본 미디어 플레이어로 자리 잡았습니다. 하지만 어느 것이 여러분에게 적합한 선택일까요? 두 플레이어 사이에 중요한 차이점이 있을까요? 그리고 그것이 중요한가요? 이러한 질문들을 자세한 비교 게시물에서 다루겠습니다. 마지막에는 이러한 도구 중 어느 것이 여러분의 요구를 가장 잘 충족하는지 알려드리겠습니다.

파트 1. MPC-HC 대 VLC: 직접 비교

1. MPC 대 VLC: 사용자 인터페이스

MPC-HC는 이전 버전의 Windows Media Player에서 차용한 인터페이스 디자인을 제공합니다. Windows 사용자는 MPC-HC가 매우 익숙하고 사용하기 쉽다고 느낄 것입니다. 미니멀하고 불필요한 요소를 배제한 UI 접근 방식이 이 도구의 주요 장점 중 하나이며, MPC-HC를 사용하는 과정을 매우 간편하게 만듭니다.

반면 VLC의 UI는 방대한 기능에 쉽게 접근할 수 있도록 최적화되어 있습니다. UI는 보다 현대적이지만 직관적입니다. 다만 기능이 풍부하다 보니 때때로 UI가 다소 복잡하게 느껴질 수 있지만, 여전히 사용자 친화적입니다.

2. VLC 대 MPC: 지원 형식

비디오 및 오디오 형식 지원 측면에서 MPC-HC와 VLC는 모두 훌륭한 선택입니다. VLC는 거의 모든 형식을 폭넓게 지원하는 반면, MPC-HC는 기본 지원 형식이 제한적이지만 서드파티 코덱 및 플러그인을 설치하면 쉽게 확장할 수 있습니다. 그러나 플러그인과 코덱 설치에 익숙하지 않은 사용자에게는 다소 혼란을 줄 수 있습니다. 따라서 사용 편의성을 중시한다면 VLC가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

3. MPC 대 VLC: 성능

MPC-HC는 포크된 이후에도 꾸준히 업데이트 및 기능 업그레이드를 거쳤으나, 최신 미디어 플레이어라고 보기에는 어렵습니다. 오히려 과거 Windows 시대의 디자인, 기능 및 성능을 많이 유지하고 있습니다. 가볍고 사양이 낮은 기기에서도 원활하게 작동하지만, 4K와 같은 최신 고해상도 비디오 처리에는 다소 어려움을 겪을 수 있습니다.

반면 VLC는 하드웨어 가속을 통해 고성능 미디어 플레이어로 설계되었습니다. 대용량 4K 비디오 처리에도 뛰어난 성능을 발휘할 수 있습니다. 다만 VLC가 본질적으로 자원 집약적인 앱이기 때문에 저사양 기기에서는 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

4. MPC 대 VLC: 고급 기능

VLC의 기능 범위는 MPC-HC를 훨씬 능가합니다. 고급 자막 지원, 강력한 스트리밍 지원, 내장 트랜스코딩, 높은 커스터마이징 가능 UI, 그리고 활성화된 플러그인 생태계는 전력 사용자에게 VLC를 최고의 선택으로 만듭니다.

MPC-HC는 재생 및 커스터마이징 기능은 우수하지만 기능 범위에서는 부족합니다. 예를 들어 자막 지원은 기본 스타일링 기능만 제공하며, 스트리밍 지원이나 트랜스코딩 기능은 없습니다.

5. MPC 및 VLC 호환성

MPC-HC는 원래 Windows 시스템을 위해 설계되었으며 현재까지도 Windows 전용으로만 제공됩니다. 반면 VLC는 Windows, macOS, Linux, Android, iOS 등 다양한 플랫폼에서 사용 가능합니다. 모든 기기에서 사용할 범용 미디어 플레이어를 찾고 있다면 VLC가 최적의 선택입니다.

6. MPC 및 VLC: 최적용도

비교 결과, VLC는 고사양 기기에서 높은 성능을 발휘하는 강력한 미디어 플레이어로, 방대한 기능을 제공하여 사용자들이 높이 평가합니다. 반면 가볍고 커스터마이징이 가능한 미디어 플레이어를 원한다면 MPC-HC가 더 적합합니다. MPC-HC는 미니멀리즘을 추구하지만 도구에 익숙해지기 위한 학습이 필요하며, 대체로 대부분의 기기에서 예측 가능한 성능을 제공합니다.

파트 2. VLC 대 MPC-HC 비교

기능	VLC Media Player	MPC-HC (Media Player Classic)
사용자 인터페이스	단순하고 모던하며 사용하기 편리함	미니멀하고 클래식하며 가벼움
지원 형식	거의 모든 형식을 지원	일반적인 형식을 지원하지만 기타 형식은 코덱 필요
성능 및 자원 사용량	자원 집약적임	가벼움
커스터마이징	제한적임	높은 커스터마이징 가능
재생 품질 (4K/HDR)	기본적으로 4K 및 HDR 재생 가능하나 저사양 시스템에서 문제 발생 가능	원활한 4K 재생을 위해 적절한 설정 필요
하드웨어 가속	내장 지원	외부 설정 필요
운영 체제 지원	거의 모든 플랫폼	Windows 전용
고급 기능	광범위함	제한적임
스트리밍 지원	내장 스트리밍 지원 (HTTP, RTSP 등)	내장 지원 없음, 서드파티 플러그인 필요
사용 용이성	초보자 친화적, 최소 설정	다소 기술적, 고급 사용자에 적합

파트 3. 데스크탑에서 최고의 비디오 플레이어 및 변환기

VLC는 기본적인 미디어 트랜스코딩 기능을 제공하지만, 완전한 미디어 변환 도구는 아닙니다. 따라서 변환 기능이 제한적입니다. 이러한 이유로 전문가와 열성 사용자들은 HitPaw Univd를 사용합니다.

HitPaw Univd는 Windows와 Mac 장치를 위한 강력한 미디어 변환기 및 플레이어입니다. 다양한 비디오 및 오디오 파일의 재생을 지원하며, 여러분이 이를 다른 형식으로 변환할 수 있도록 해줍니다. Univd는 무료 체험판을 제공하며, 일회성 구매로 프리미엄 기능을 잠금 해제할 수 있습니다. HitPaw Univd를 사용하면 모든 비디오 및 오디오 파일을 손쉽게 재생할 수 있습니다. 또한, 내장 편집기와 함께 노이즈 제거기, 음성 텍스트 변환, 비디오 향상기, 보컬 제거기 등과 같은 고급 AI 기능도 제공합니다.

VLC 대 MPC-HC에 대한 FAQs

Q1. VLC 또는 MPC-HC에서 360° 영상을 시청할 수 있나요?

A1. 360° 영상은 VLC에서만 지원됩니다. MPC-HC는 아직 해당 기능을 지원하지 않습니다. 실제로 MPC-HC가 가까운 시일 내에 360° 영상 지원을 추가할 가능성은 낮습니다. 따라서 이러한 영상에는 VLC가 더 나은 선택입니다.

Q2. 어떤 플레이어가 더 많은 언어 옵션을 제공하나요?

A2. VLC Media Player는 50개 이상의 국제 언어를 지원하여 전 세계 사용자에게 이상적인 선택지입니다. 현지 언어 지원 덕분에 VLC는 초보자에게 매우 친숙합니다. MPC-HC 또한 다국어를 지원하지만, 지원 언어의 폭은 제한적입니다.

Q3. VLC와 MPC-HC는 화면 녹화에 적합한가요?

A3. VLC는 내장된 화면 녹화 기능을 제공합니다. 가장 사용자 친화적인 기능은 아니지만 작동은 합니다. 다만, 기본적인 화면 녹화 기능만 제공하며 옵션은 제한적입니다. 반면, MPC-HC는 화면 녹화 기능이 전혀 없습니다. 따라서 이 두 앱 중에서 해당 기능을 갖춘 것은 VLC뿐입니다.

결론

VLC와 MPC-HC는 각각 강력한 장점을 제공하지만, 여러분의 요구에 따라 다르게 작용할 수 있습니다. VLC는 다양한 형식 지원과 스트리밍 기능을 갖춘, 기능이 풍부하고 크로스 플랫폼을 지원하는 솔루션을 찾는 여러분에게 최고의 선택입니다. 반면, MPC-HC는 속도와 최소 자원 사용을 중시하는 Windows 사용자에게 적합한 가벼운 옵션입니다. 비디오 및 오디오를 완전히 변환하고자 한다면, HitPaw Univd를 선택하세요. 가볍지만 강력하며, 출력 품질에 대한 완전한 제어를 제공합니다. 지금 바로 사용해 보세요.