AI 생성 콘텐츠에 자동으로 저작권이 부여되는지 여부

생성형 AI는 콘텐츠가 생성, 배포, 활용되는 방식을 다양한 산업에서 빠르게 변화시키고 있습니다. 엔터테인먼트부터 교육, 마케팅에 이르기까지 AI 생성 콘텐츠는 이미 다양한 분야에 적용되고 있습니다. AI 콘텐츠가 제공하는 속도, 편리함, 비용 효율성은 법적, 윤리적, 정치적 경계를 아우르는 심각한 잠재적 문제도 동반합니다. 이 글에서는 특히 법적 관점에서 AI 생성 콘텐츠의 영향을 살펴보고 AI 콘텐츠의 윤리적 사용을 위한 근거를 마련하겠습니다. 또한 HitPaw 같은 올인원 AI 콘텐츠 플랫폼을 활용해 법적 준수를 보장하는 장점도 논의하겠습니다.

파트 1: AI 생성 콘텐츠란 무엇인가?

"AI 생성 콘텐츠"라는 용어는 광범위한 분류를 포함하며, 방대한 데이터셋으로 학습된 생성형 인공지능이 만든 이미지, 동영상, 블로그, 웹사이트 콘텐츠, 음악, 디자인 등을 포함합니다. 이러한 도구들은 인간의 콘텐츠 창작 방식을 모방하여 종종 인간이 만든 콘텐츠와 구분이 어려운 결과물을 만듭니다.

최근 몇 년간 AI는 그림, 디자인, 음악, 이미지 등 다양한 콘텐츠를 생성할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다. 대량으로 저비용 콘텐츠를 생산하는 능력은 모든 콘텐츠 전문가는 물론 창작자들에게 필수 도구가 되었습니다. AI 도구는 창작자가 콘텐츠를 완전히 통제할 수 있게 하여 다양한 버전을 실험하고 창의력을 발휘할 수 있게 합니다.

파트 2: AI 생성 콘텐츠에 자동으로 저작권이 부여되는가?

생각해 볼 점이 있습니다: 생성형 AI에게 가상의 인물 이미지를 만들어 달라고 요청했다고 가정해봅시다. 이 이미지에 대한 저작권은 누가 갖는 걸까요—당신, 이미지를 생성한 AI, 아니면 AI를 만든 회사일까요?

저작권 원칙은 인간의 저작과 소유권에 중점을 둡니다. 대부분 관할권에서는 저작권이 인간에게만 부여된다는 의미입니다. AI가 개입된 상황은 다소 복잡합니다. 만약 AI가 최소한의 인간 개입 없이 완전히 콘텐츠를 생성했다면, 그 콘텐츠는 AI든 누구든 소유하지 않는 것으로 간주됩니다. 인간이 창의적이고 실질적이며 지시적인 역할을 한 경우에만 그 인간 기여 부분에 저작권이 적용될 수 있습니다. 따라서 사용자는 AI 콘텐츠 생성 과정에서 자신의 역할을 투명하게 기록해야 합니다.

요약하자면, AI는 자신이 생성한 콘텐츠에 저작권을 주장하지 않습니다. 그러나 AI 서비스 제공업체는 서비스 약관에 AI로 생성된 모든 콘텐츠에 대해 제한적 또는 완전한 저작권을 자신들에게 부여하는 조항을 포함할 수 있습니다. 따라서 AI 서비스 제공자의 정책을 반드시 숙지해야 합니다.

파트 3: AI 콘텐츠의 주요 저작권 분쟁과 판례

AI 콘텐츠가 이미 주류가 된 것처럼 느껴질 수 있으나, 여전히 비교적 새로운 현상입니다. AI 콘텐츠의 생성, 사용, 소유권과 관련한 포괄적인 법률이 충분하지 않습니다. 입력 데이터(학습 데이터)와 출력 결과물(생성된 AI 콘텐츠)은 엄격한 법적 검토를 받고 있으며, 강력한 법률 제정을 요구하는 목소리가 높습니다. 그럼에도 불구하고 기존 법률을 적용해 AI 콘텐츠 관련 분쟁을 다루는 판결이 이루어지고 있습니다. 주요 사례는 다음과 같습니다.

호주 연방 법원의 Thaler 대 특허청 사건에서는 AI를 발명자로 인정하지 않는 판결이 있었습니다.
캘리포니아 법원의 Tremblay 대 OpenAI 사건에서는 저작권자의 허가 없이 OpenAI가 저작권 콘텐츠를 학습했다는 주장을 기각했습니다.
Getty Images 대 Stability AI 사건은 Stability AI가 Getty Images의 저작권이 있는 스톡 이미지를 무단으로 사용해 AI 모델을 학습시켰다는 주장과 관련됩니다.
GitHub에 공개된 코드를 사용한 개발자들이 GitHub, Microsoft, OpenAI를 상대로 적절한 저작자 표시를 하지 않았다는 이유로 소송을 제기했습니다. 대부분은 기각되었으나, 오픈소스 라이선스 위반과 계약 위반 관련 소송 두 건이 진행 중입니다.
Universal Music Group 대 Anthropic 사건은 Anthropic의 AI인 Claude가 UMG 저작권곡과 매우 유사한 가사를 생성한 경우입니다.

이들 판결과 여러 사례는 장기적으로 AI 콘텐츠 생성, 사용, 배포에 관한 주요 기준이 될 것으로 예상됩니다.

파트 4: AI 도구 사용 시 창작자가 반드시 해야 할 일

AI 콘텐츠를 사용할 때 AI가 완전히 독창적인 콘텐츠를 만드는 데 한계가 있음을 인지해야 합니다. 많은 AI 출력물이 파생적일 수 있으므로 다음과 같은 주의가 필요합니다.

AI 콘텐츠 생성 과정에 의미 있게 기여하십시오. AI에게 상세한 프롬프트, 편집 지시, 맞춤 입력을 제공하여 고도로 큐레이션된 작업을 만들어내야 합니다. 이는 콘텐츠 소유권 확보 가능성을 높입니다.
명확한 면책 조항을 사용하고, AI 생성 콘텐츠임을 투명하게 공개하십시오.
모든 생성형 AI 서비스 제공자가 동일하지 않습니다. 각기 다른 콘텐츠 소유권 정책을 가지고 있으므로, 콘텐츠 생성 및 사용 전에 해당 AI 플랫폼 정책을 반드시 읽어야 합니다.
사용한 모든 프롬프트, 편집 지시, 후속 편집 내역 등을 상세히 기록하여 소유권을 증명할 수 있도록 하십시오.

파트 5: 올인원 AI 플랫폼을 사용해 법적 준수를 유지하는 방법

사용자가 AI 콘텐츠를 사용할 때 가장 큰 어려움은 서로 다른 정책, 약관, 그리고 AI 모델 학습에 사용된 데이터셋의 법적 적합성 문제입니다. 이는 예기치 않은 법적 분쟁에 노출될 수 있습니다. 이러한 문제를 피하려면 HitPaw 같은 신뢰할 수 있는 올인원 AI 플랫폼을 이용하는 것이 좋습니다. HitPaw 같은 단일 AI 콘텐츠 소스를 사용하면 다양한 AI 플랫폼의 정책을 따로 검토, 이해, 준수할 필요가 없습니다. 또한 HitPaw는 명확하고 투명하며 책임감 있는 AI 콘텐츠 정책을 제공합니다.

HitPaw가 창작자에게 더 안전한 이유

완전한 AI 도구 세트: 전문 비디오 편집기부터 번역기까지 HitPaw는 창작자들을 위한 종합 도구를 제공합니다.
사용자 친화적 정책: HitPaw를 사용하면 생성하는 모든 AI 콘텐츠에 대한 소유권이 사용자에게 있습니다. 숨겨진 조항 없음.
최첨단 도구: 대부분 AI 도구가 원클릭 서비스로 제공되어 전문가 지식 없이도 사용 가능.
모든 플랫폼 지원: Mac, Windows, iOS, Android 등 모든 기기 플랫폼을 위한 전용 도구 제공.
간편한 가격 정책: 프리미엄 플랜은 $9.99부터 시작해 콘텐츠 제작 비용을 완전히 통제 가능.
30일 환불 보장: HitPaw는 AI 도구를 위험 없이 시험해볼 수 있는 환불 보장을 제공합니다.

마무리

AI 도구는 예술, 동영상, 스토리 등 놀라운 창작물을 만드는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 중요한 질문이 있습니다: AI가 만든 콘텐츠의 저작권은 누구에게 있을까요? 많은 국가에서는 법적으로 인간만이 콘텐츠 소유권을 가질 수 있으며, AI는 해당되지 않습니다. 따라서 AI가 거의 또는 전혀 사람의 도움 없이 만든 콘텐츠는 보호받지 못할 수 있습니다. 이 글에서 논의한 최선의 관행을 따라 AI 생성 콘텐츠의 저작권을 보호하시기 바랍니다. 또한 HitPaw 같은 올인원 플랫폼을 사용하면 AI 콘텐츠 제작과 사용에 관련된 법적 문제를 간소화하는 현명한 선택이 될 것입니다.